所有我的建模基本是这样连击的平均攻击为105%而必杀为110%

如果这样继续看下去，楼主的想法大概是对的了，比如打10次的总伤害（100攻击的话），连击是1050，必杀是1100.

但是请注意一个问题！所有的这些是平均的，是必须有大量数据累积的结果，举个例子，我们都知道扔硬币的概率是一半一半，但是真的让你扔呢，很难正好是一半一半。这就是概率在实际中的局限性。

回到正题，在一场战斗中能打到100回合是非常非常少的，在越少的回合里，高几率就体现了优势，的确经过累加，必杀的宠物可以打过连击的，但是在高几率的面前连击的几率要高的多，这种高几率必然导致了必杀可能还没出，已经被连击死了！在这种小累积量的面前，统计建模意义不大。

连击的大热肯定有人为炒作的原因，但是实践是建议真理的唯一标准，这么多人推崇连击的确有其可用性。何况，我前面说了本身是有必杀几率的，连击也是可以打出必杀的。综合因素来考虑连击还是比必杀实用的